新南瀛部落格

【新南瀛記者黃鐘毅報導】日前曾有「借款30萬，27天後須連本帶利償還570萬」的重利罪案，在構成要件不符情況下，犯嫌獲判無罪，引起社會譁然。對此，民進黨立委林俊憲有感於此一判例凸顯法律規範之不足，因而研擬刑法第344條條文修正草案，增列重利罪構成要件「使自己或第三人取得與原本顯不相當之重利者」的規範，避免高利率貸放款者藉其他自然人、法人等第三者之手規避刑責；另外刑責也由三年以下提高為五年以下，對於常業重利行為，則是增列六個月至十年不等的加重刑責規定。

上述年息重利達21600%卻獲判無罪的案例，讓林俊憲感到不可思議。林俊憲認為，高利貸是害人家破人亡的吸血鬼，但台灣現行法令中關於重利罪的構成要件卻太過薄弱，因此他提案連署刑法344條修正草案，希望透過修法手段，讓法律能與時俱進，避免再有類似因構成要件不符而獲判無罪的情形發生，法官判決如果一再違反人民對於公義的既有認知，傷害的是人民對司法的信任。

林俊憲所提修正條文如下：乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而使自己或第三人取得與原本顯不相當之重利者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。前項行為，有左列情形者，處六月以上十年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：一、使他人陷於窮困。二、以實施該行為營業。三、以票據方式使他人承諾。第一項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。第一項之未遂犯罰之。

林俊憲強調，憲法保障人民的財產權，不得遭受不當侵害與干擾，然而坊間高利率貸放款所引發的糾紛時有所聞，尤其當債務人於急迫、輕率、無經驗或難以求助時更容易陷入此等風險之中，嚴重影響生計、家庭，此為法律所應避免發生之情事，所以應修法將重利罪刑責在比例原則規範下提高，以遏止此種歪風。