0721004李文正暑假廚工.jpg

【新南瀛記者黃鐘毅報導】李文正議員表示,政府致力解決因無薪假造成的社會問題,卻違法帶頭叫學校營養午餐廚工寒暑假放無薪假,實在是一大諷刺!

李文正表示,營養午餐廚工是不定期契約工,有勞健保,只領基本薪資,扣掉寒暑假所得更少,寒暑假是資方沒有提供勞務,不是廚工不做,顯然政府違反勞基法第9條。

李文正說,基本上學校營養午餐經費是足夠的,除非學生不足學校,根據了解,學校動用營養午餐盈餘在其他建設配合款時有所聞,如果真的經費不足政府應編列才是。

幼教顏老師和教師會陳理事長對李議員的爭取表示認同,也對教育局遲遲不願依2011年通過幼照法18條,設立幼兒營養午餐感到不解,因為全國只剩下台南尚未向教育部申請。

對此,教育局表示,廚工與學校簽訂之契約屬不定期契約,其調整、計算等事項應於勞動契約中約定,如於契約中約定寒暑假期間不必提供勞務且不予支薪,應從其約定。至於幼兒園廚工,公立幼兒園已有廚工,係由國小廚房統一供餐或併入國小由鄰近學校中央廚房供應,且廚工及營養師人力可相互支援運用協助幼兒園。

arrow
arrow
    全站熱搜

    黃之寶 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()