【新南瀛記者黃鐘毅報導】對於此次14所大學院校提出調漲學費申請，親民黨立院黨團今表達反對立場，基於經濟情勢、社會狀況等考量，此時調漲學費形同殘害弱勢學生，並提高學生家長負擔，故要求教育部全數退回，此後更應從嚴審議。並將於近日提案，要求教育部「學雜費審議小組」明確化組織成員，納入學生代表與專業會計師，成員並應與專業與社會結構對應，有合理比例分配。各校要求調高學雜費時，須先公開財務報表，經專業會計師認證合理且作出專業評估後，再進行審議決定。
教育部公布此次申請調漲學雜費的學校，共有國立金門大學、國立高雄師範大學、中原大學、長庚大學、世新大學、淡江大學等14所公私立學校提出申請，漲幅約1.1%~3.5%，引發各方抨擊與許多爭議。親民黨立法院黨團對此表示：親民黨一貫反對高學費政策，多所學校因經營成本提高來申請學雜費調漲，但學校的財務卻不透明，親民黨認為學校不應以營利為目標，而犧牲學生的受教權，建議教育部對於大學學雜費審議時應公開學校財務及審議內容。
雖在「專科以上學校學雜費收取辦法」第十四條中規定教育部得邀集相關機關、學者專家、學生代表及家長代表組成學雜費審議小組，但其組成身分、比例及人員名單卻是不明確與透明。親民黨認為教育部此作法如同提供空白支票隨便學校填寫，為了落實監督審查機制理建議應明確規範組成成員比例，應納入會計師等財務專業人員，各大學應先將財務公開，經專業人員審視財務計劃合理且作出專業評估後，再邀集各方人士進行審議，讓學雜費審議制度能夠考量學校營運及學生負擔能力，且大學透過調整學費增加的資源，必須回饋到照顧學生。
為避免增加學生負擔，親民黨團成員副總召高金素梅委員率先在教育及文化委員會提出凍漲提案，並要求教育部檢討如何健全透明審議制度。
在國內經濟景氣低迷，工資漲幅遠不及大學學費的調漲比率，尤其在城鄉差距、貧富懸殊加大，公私立學校收費明顯差異，以及私校大學生多數來自於中下階層的情況下，更加深了弱勢家庭在接受高等教育上的負擔，所以此時調漲學費形同殘害弱勢學生，並提高學生家長負擔。
再者「專科以上學校學雜費收取辦法」對於學校財務是否透明與健全、審議程序、審議公開資訊、審議小組成員是否有合理比例分配及專業會計師的協助皆無明確之規範，容易有黑箱作業之嫌。爰此，建請教育部退回14所公私立大專院校調漲學雜費申請案，及俾利建立健全透明之審議制度，教育部應於三個月內修改「專科以上學校學雜費收取辦法」並送本院審議。
留言列表
