0805026南鐵聽證陳抗.jpg

【新南瀛記者黃鐘毅報導】反南鐵東移運動者與桃園航空城、綠黨、台灣大學新社、政治野火塭仔圳反迫遷連線、台南環保聯盟、反桃園科技區自救會、國民黨青年團等聲援團體一行20餘人於內政部前召開記者會表示對8月9日內政部都委大會即將決議南鐵東移計案的質疑。

反南鐵東移全線自救聯合會陳致曉表示,花次長於6月14日召示的「程序正義非常重要」,舉辦具備聽 「程序正義非常重要」,舉辦具備聽 「程序正義非常重要」,舉辦具備聽證精神」的擴大小組會議, 承諾「盡力協助居 民取得政府公文與資訊」,強調「擴大小組會議不預設立民取得政府公文與資訊」,強調「擴大小組會議不預設立場,若未釐清真相可繼續召開」,全部跳票 。不但在未能充分詰問釐清爭點前就將本案逕送大會決議 ,且 於 8月 3日以公文限制日以公文限制8月9日會議各團體僅能一人列席陳述日會議各團體僅能一人列席陳述 ,比國民黨時期一般團體五人列席陳述更為糟糕 。

陳致曉列出擴大小組會議所論及的十一項爭點,且明載公文證據顯示南鐵東移案不但具必要性相較於政府先前的原軌土地下化計畫更多徵收、拆遷高經費不安全影響施工期交通,全然不具公益性!陳致曉引用葉俊榮部長入閣前著作表示,葉部長今日漠視南鐵都計審議程序的荒謬,不但符憲法要求之正當行政程序,且使內政部成為葉俊榮自己所批評的 「妨礙憲政落實的僵化府機關」。並據此要求葉俊榮秉持學術良知與道德勇氣停止都委 「妨礙憲政落實的僵化府機關」。並據此要求葉俊榮秉持學術良知與道德勇氣停止都委 大會決議,並召開行政聽證。

0805025南鐵聽證陳情.jpg

徐世榮教授則引述大法官廖義男著作《土地制度》表示「現行公聽會與審議程序,並未保障被徵收土地所有權人參與,不符正當法律程序」。今日民眾在此陳情,是秉持理性良知要求政府走正確的道路,是為了整個台灣土地正義 的落實。但卻屢遭抹黑、漠視 !徐教授痛陳民進黨的土地正義改革只停留在漂亮文 藻上 。漠視 都計 審議 程序 中基本人權的侵害 卻不作為 ,如何實現 轉型正義 ?而在南鐵東移案程序中,反而 以更加戒嚴 的形式限制民眾陳述機會,令人痛心!

元貞法律 事務所蔡易廷律師則引述7月29日公布之 日公布之 第 739 號釋憲文,認為「市地重劃」涉及法之 號釋憲文,認為「市地重劃」涉及法之人民財產權與居住自由的基本人,故 必須 舉辦行政聽證, 以符憲法要求之正當程序。此外第 709 號釋 憲文亦以同樣理由要求「都市更新」必須舉辦聽證會。對人權侵害為嚴重的土地徵收應辦行政聽證! 而「都市計畫 」做為土地徵收、更新重劃等公共計畫的「上位畫」。在都市計審議階段即辦理 畫」。在都市計審議階段即辦理 行政聽證 ,更能防止人權侵害情事發生並減少社會成本與提高行政程 序效率。

台灣大學新社 徐任遠強調南市府與鐵工局對外將 原軌土地下化方案 稱之為自救會,其實是誤導。 因為,自救會所稱的 原軌土地下化方案事實上是政府在 98 年東移案前所擬定的方。年東移案前所擬定的方。南市府與鐵工局 稱原軌土地下化方案不可行,是自打嘴巴!徐任遠質疑,若是東移案真的具備必要性且具較高公益性,為何 南市府與鐵工局 總是迴避 爭點?為何 內政部不敢 舉辦公平詰問 的行政聽證?今日內政部要讓南鐵東移 案在混沌 不清程序 中逕送大會決議,就表示內政部心虛,只是想強行通過本案。這樣的荒謬、戒嚴的審議程序並不會有效、順利進行,將會引發更激烈的抗爭!

arrow
arrow
    全站熱搜

    黃之寶 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()